來源：半導(dǎo)體行業(yè)觀察
SiP系統(tǒng)級封裝（System in Package），先進(jìn)封裝HDAP（High Density Advanced Package），兩者都是當(dāng)今芯片封裝技術(shù)的熱點(diǎn)，受到整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的高度關(guān)注。那么，二者有什么異同點(diǎn)呢？
有人說SiP包含先進(jìn)封裝，也有人說先進(jìn)封裝包含SiP，甚至有人說SiP和先進(jìn)封裝意思等同。
這里，我們首先明確SiP≠先進(jìn)封裝HDAP，兩者主要有3點(diǎn)不同：1）關(guān)注點(diǎn)不同，2）技術(shù)范疇不同， 3）用戶群不同。
除了這3點(diǎn)不同之外，SiP和HDAP也有很多相同之處，兩者在技術(shù)范疇上有很大的重疊范圍，有些技術(shù)既屬于SiP也屬于先進(jìn)封裝。
1）關(guān)注點(diǎn)不同
SiP的關(guān)注點(diǎn)在于：系統(tǒng)在封裝內(nèi)的實(shí)現(xiàn)，所以系統(tǒng)是其重點(diǎn)關(guān)注的對象，和SiP系統(tǒng)級封裝對應(yīng)的為單芯片封裝；
先進(jìn)封裝的關(guān)注點(diǎn)在于：封裝技術(shù)和工藝的先進(jìn)性，所以先進(jìn)性的是其重點(diǎn)關(guān)注的對象，和先進(jìn)封裝對應(yīng)的是傳統(tǒng)封裝。
SiP對應(yīng)單片封裝/先進(jìn)封裝對應(yīng)傳統(tǒng)封裝
SiP是系統(tǒng)級封裝，因此SiP至少需要將兩顆以上的裸芯片封裝在一起，例如將Baseband芯片+RF芯片封裝在一起形成SiP，單芯片封裝是不能稱之為SiP的。
先進(jìn)封裝HDAP則不同，可以包含單芯片封裝，例如FOWLP （Fan Out Wafter Level Package） 、FIWLP （Fan In Wafter Level Package）。
先進(jìn)封裝強(qiáng)調(diào)封裝技術(shù)和工藝的先進(jìn)性，因此，采用Bond Wire等傳統(tǒng)工藝的封裝不屬于先進(jìn)封裝。
此外，有些封裝技術(shù)既屬于SiP也屬于HDAP，下圖顯示的是 i watch采用的SiP技術(shù)，因?yàn)槠浞庋b技術(shù)和工藝比較先進(jìn)，也可以稱為先進(jìn)封裝技術(shù)。
i Watch 采用了SiP技術(shù)
2）技術(shù)范疇不同
參考下圖，先進(jìn)封裝的技術(shù)范疇用橙紅色表示，SiP技術(shù)范疇用淡綠色表示，兩種重疊的部分呈現(xiàn)為橙黃色，位于該區(qū)域的技術(shù)既屬于SiP也屬于HDAP。
HDAP和SiP的技術(shù)范疇
從圖中我們可以看出，F(xiàn)lip Chip、集成扇出型封裝INFO （Integrated Fan Out） 、2.5D integration、3D integration、Embedded技術(shù)既屬于HDAP也同樣會(huì)應(yīng)用于SiP；
單芯片的FIWLP、FOWLP、FOPLP （Fan Out Panel Level Package）屬于先進(jìn)封裝，但不屬于SiP；
FIWLP 和 FOWLP
腔體 Cavity、Bond Wire、2D integration、2D+ integration、4D integration多應(yīng)用在SiP中，通常不屬于先進(jìn)封裝。
當(dāng)然，以上的分類也不是絕對的，只是表明絕大多數(shù)情況下的技術(shù)范疇。
例如，INFO技術(shù)屬于FOWLP，由于集成了2顆以上的芯片，因此也可以被稱為SiP；FliP Chip 屬于2D integration，但一般也被認(rèn)為是先進(jìn)封裝。
腔體Cavity技術(shù)常用在陶瓷封裝的基板設(shè)計(jì)制造中，通過腔體結(jié)構(gòu)，可以縮短鍵合線長度，提高其穩(wěn)定性，屬于一種傳統(tǒng)封裝技術(shù)，但也不能排除先進(jìn)封裝中采用Cavity對芯片進(jìn)行嵌入和埋置。
關(guān)于以上概念和名詞的詳細(xì)解釋，推薦讀者參考電子工業(yè)出版社即將出版的新書：《基于SiP技術(shù)的微系統(tǒng)》。
3）用戶群不同
對于SiP和先進(jìn)封裝HDAP，從晶圓廠（Foundry）到半導(dǎo)體封測廠（OSAT），再到板級系統(tǒng)電路裝配運(yùn)營商（System user），半導(dǎo)體的整個(gè)產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈都涉及在內(nèi)，但不同的用戶群關(guān)注點(diǎn)又有所不同。
Foundry主要關(guān)注先進(jìn)封裝中密度最高，工藝難度最高的部分，例如2.5D integration和3D integration，OSAT關(guān)注面比較廣泛，從單芯片的WLCSP到復(fù)雜的系統(tǒng)級封裝SiP都有關(guān)注，系統(tǒng)用戶System user則對SiP關(guān)注較多，參看下圖。
HDAP和SiP的用戶群分布
此外，從上圖我們也可以看出，雖然HDAP和SiP的芯片數(shù)量相當(dāng)（除了單芯片的WLP），SiP在芯片種類上通常會(huì)更多，類別更豐富。
SiP和先進(jìn)封裝技術(shù)受到整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)注，其技術(shù)優(yōu)勢主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的小型化、低功耗、高性能等方面，它們能解決目前電子系統(tǒng)集成的瓶頸。其技術(shù)本身來看目前并沒有瓶頸，只是在裸芯片的供應(yīng)鏈和芯片間相關(guān)的接口標(biāo)準(zhǔn)需要提升和逐步完善。
從目前如Chiplet和異構(gòu)集成等概念得到業(yè)界的積極響應(yīng)和普遍應(yīng)用，裸芯片供應(yīng)鏈和芯片之間的接口標(biāo)準(zhǔn)也有望逐漸得到改善。
最后我們總結(jié)一下：
SiP和先進(jìn)封裝HDAP高度重合，但并不完全等同，SiP 重點(diǎn)關(guān)注系統(tǒng)在封裝內(nèi)的實(shí)現(xiàn)，而HDAP則更專注封裝技術(shù)和工藝的先進(jìn)性，此外，兩者的技術(shù)范疇和用戶群也不完全相同。
